English
| 正體中文 |
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 29490/55136 (53%)
造訪人次 : 1506990 線上人數 : 721
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部CMUR
醫學院
醫學系
--期刊論文
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於CMUR
‧
管理
中國醫藥大學機構典藏 China Medical University Repository, Taiwan
>
醫學院
>
醫學系
>
期刊論文
>
Item 310903500/4725
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
請使用永久網址來引用或連結此文件:
http://ir.cmu.edu.tw/ir/handle/310903500/4725
題名:
大學教師與大學生對學生評鑑教師教學之認知研究
A Comparison of Views on Student Rating Between College Teachers and Students
作者:
廖世傑(Shih-Chieh Liao)
;
蔡群瑞(Chiun-Ruei Tsai)*
;
王文科(Wen-Ko Wang)
;
陳偉德(Walter Chen)
貢獻者:
醫學院醫學系學士班社會醫學科
關鍵詞:
學生評鑑
;
課程評量
;
教學成效
;
student rating
;
course evaluation
;
student achievement
日期:
2008-12
上傳時間:
2009-08-20 21:44:13 (UTC+8)
摘要:
學生評鑑教師教學制度在國內已實施多年,然其成效卻未臻理想。因此瞭解師生雙方對學生評鑑的整體看法與差異,實為提昇大學教師與學生對學生評鑑之信任與參與程度的首要步驟。本研究針對中部某醫藥大學專任教師與學生,以問卷調查方式探究大學教師與學生對學生評鑑教師教學的整體認知與其差異。本研究共發出3266份問卷,其中教師回收部分有效問卷215份,有效率98.6%,學生回收部分有效問卷2283份,有效率93.5%。本研究有五點發現:(1)教師與學生對學生評鑑的看法有顯著差異、(2)不同性別教師對學生評鑑的看法沒有顯著差異、(3)不同職別教師對學生評鑑的看法有顯著差異、(4)不同年級學生對學生評鑑的看法有顯著差異與(5)「教師表達能力與解說」、「學生期末成績」、「師生互動」、「教師備課內容」和「課程為必修或選修」分別為教師與學生認為影響學生評鑑結果的主要因素。本研究提出三點建議,分別為:(1)加強教師和學生對學生評鑑功能之瞭解、(2)加強學生對有關學生評鑑中學校行政過程瞭解與(3)教師與學生共同認為影響學生評鑑結果的主要因素,需作為學生評鑑問卷的設計與發展的依據。
學生評鑑教師教學制度在國內已實施多年,然其成效卻未臻理想。因此瞭解師生雙方對學生評鑑的整體看法與差異,實為提昇大學教師與學生對學生評鑑之信任與參與程度的首要步驟。本研究針對中部某醫藥大學專任教師與學生,以問卷調查方式探究大學教師與學生對學生評鑑教師教學的整體認知與其差異。本研究共發出3266份問卷,其中教師回收部分有效問卷215份,有效率98.6%,學生回收部分有效問卷2283份,有效率93.5%。本研究有五點發現:(1)教師與學生對學生評鑑的看法有顯著差異、(2)不同性別教師對學生評鑑的看法沒有顯著差異、(3)不同職別教師對學生評鑑的看法有顯著差異、(4)不同年級學生對學生評鑑的看法有顯著差異與(5)「教師表達能力與解說」、「學生期末成績」、「師生互動」、「教師備課內容」和「課程為必修或選修」分別為教師與學生認為影響學生評鑑結果的主要因素。本研究提出三點建議,分別為:(1)加強教師和學生對學生評鑑功能之瞭解、(2)加強學生對有關學生評鑑中學校行政過程瞭解與(3)教師與學生共同認為影響學生評鑑結果的主要因素,需作為學生評鑑問卷的設計與發展的依據。
關聯:
通識教育學報(14):1~32
顯示於類別:
[醫學系] 期刊論文
文件中的檔案:
檔案
描述
大小
格式
瀏覽次數
大學教師與大學生對學生評鑑教師教學之認知研究.pdf
1054Kb
Adobe PDF
1842
檢視/開啟
在CMUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.
TAIR相關文章
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
回饋